Romeu e Julieta no Cinema

Todo mundo já ouviu falar da famosa tragédia de Shakespeare, "Romeu e Julieta". De longe, uma das obras mais adaptadas e exploradas do autor - que de tão difundida, já faz parte do inconsciente coletivo: dois adolescentes se conhecem e se apaixonam perdidamente, mas há um porém, um empecilho, suas famílias - os Montecchios e os Capuletos - são inimigas. Logo, o romance dos dois é proibido. Não fosse isso, "Romeu e Julieta" não seria uma tragédia, e sim um dos romances mais previsíveis e melosos da história da literatura.

Dentre as várias adaptações já feitas para o cinema, figura entre as mais conhecidas a versão de Franco Zeffirelli, com Olivia Hussey no papel de Julieta e Leonard Whiting no papel de Romeu. 

Baz Luhrmann fez uma versão moderna da estória, que ao invés de se passar em Verona no século XVI, se passa no século XX, mais especificamente em 1996. Os diálogos, entretanto, são os mesmos  escritos por Shakespeare. Ah, e claro tem Leonardo DiCaprio interpretando Romeu e Claire Danes, interpretando Julieta. E não se chama "Romeu e Julieta" e sim "Romeu + Julieta".

Agora uma nova versão está prestes a ser lançada, e pelo trailer você percebe que temporalmente se manteve fiel a versão original. Mas se outros elementos e modificações foram feitos, só assistindo o filme para saber. Quem sabe dessa vez eles ficam juntos no final?

Rumo aos Dez Pontos

O Roda Livro é um é fruto de um idealismo profundo e muita força de vontade, porque, confesso, não fosse isso ele não existiria mais. Mas apesar de todos os problemas e dificuldades, nós não pretendemos desistir e, não só não iremos desistir, como continuaremos cumprindo nosso objetivo principal, que é levar o projeto para o maior número de lugares possíveis. E para isso nós precisamos da colaboração de vocês. Pedimos apenas que vocês tirem aqueles livros empoeirados da estante, e doem para que a gente possa encher nossas basquetas.

Cada um tem a releitura que merece

Hoje estava trocando de canal na tevê, quando passando no canal VH1 vi um clip com uns rapazes engomadinhos, que eu até então não fazia a mínima ideia de quem eram. O clip estava no começo e apareceu o nome da música "One way or another" e eu cá comigo "Mesmo nome daquela música do Blondie". Porque né, nunca na minha inocência pensei que alguém teria coragem de transformar isto:



Nisto:




Mas passado o choque inicial, constatei que cada a geração tem a releitura que merece. Quando eu era adolescente, Avril Lavigne fez uma versão de Knocking on Heaven's Door, do Bob Dylan.



E o pessoal do início dos anos noventa foi brindada com uma versão do Guns N' Roses para a mesma música.



Mas muita gente pode alegar que isso é bom, porque é uma forma de apresentar bandas antigas para a nova geração. Sou cética quanto a isso, porque acredito que muita gente da minha geração, ainda acha que Knocking on Heaven's Door é da Avril Lavigne. Assim como muitos fãs do One Direction devem pensar que One way or Another, é uma versão original. Então fica tudo na mesma.

E para encerrar este post pessimista e reclamão, vou encerrar com o Bob, versão original

Um Retrocesso ou Nada Mudou

Tem uma parte muito interessante no filme sobre Martinho Lutero, onde ele vai até Roma e lá se depara com o comércio da Salvação. Pagando, qualquer um podia conseguir a salvação da alma daquele parente morto; não importa se aquele parente morto foi um notório pecador, de moral execrável: era só dar o nome do falecido, pagar, pegar o certificado e subir os degraus da igreja de joelhos, rezando um Pai Nosso. Quando chegasse lá em cima, a alma do seu parente estaria salva e, de quebra, ainda era possível encomendar uma missa pela alma do defunto, só para fechar com chave de ouro.

Vemos o próprio Lutero fazendo isso no filme. Vemos o próprio Lutero se sentindo ridículo e enganado durante o percurso. Quem vê o filme também fica indignado, acha um absurdo como a Igreja usava o nome de Deus para manipular as pessoas. 

Na cena seguinte, Lutero fica sabendo que finalmente vai conhecer os Evangelhos. Como pode um homem religioso, não saber as Escrituras? Então nos damos conta de como os próprios membros da Igreja eram ignorantes.

Mas eram outros tempos, a maioria das pessoas não sabia ler e escrever. Pouquíssimas tinham acesso a Bíblia, e mesmo assim como pode ser visto mais adiante no filme, só quem entendia grego e latim podia decifrá-la. Algo completamente diferente de hoje, onde a maioria das pessoas sabem ler e escrever, onde qualquer um pode ter acesso a Bíblia escrita na língua pátria. Usura e Simonia são coisas do passado. Um passado vergonhoso. Certo? 

Mas aí a gente se depara com isso:

E realmente começo a acreditar na ideia de que o mundo nunca irá mudar.

Raridade

Quem me conhece sabe do interesse que eu tenho sobre o trabalho do Jung, mas apesar disso eu acho que nunca coloquei nada sobre ele aqui no blog; pelo menos não o mencionei diretamente. Eu estava com uns vídeos, de uma entrevista que ele deu para a BBC em 1959 - apenas dois anos antes de sua morte - há quase um ano nos meus favoritos do you tube. Uma raridade. Mas apesar de saber que estes são vídeos raros, legendados inclusive, relutei durante um bom tempo em colocá-los aqui.

Relutei porque são quase quarenta minutos no total. Relutei porque a qualidade do vídeo não é boa: apresenta as limitações técnicas da época em que foi feito. Hoje, porém, pensei "É Jung. É raro. E, pode ser que outras pessoas se interessem a ponto de não se importar com a duração, ou com a qualidade". Por isso, decidi compartilhar com vocês essa raridade. Espero que seja tão esclarecedor pra vocês, quanto foi pra mim.

Vikings e Bíblia

Quando eu soube que o History Channel começaria a investir em séries originais, fiquei reticente. Não acreditei que um canal que adora passar programas sobre alienígenas, fosse de fato fazer algo de qualidade. Então, foi com certa desconfiança que eu assisti a série Vikings e a minissérie bíblica, com um nome bem elucidativo, The Bible. E eu me surpreendi ao ver que as duas são produções fictícias mesmo, como qualquer série normal que você já tenha assistido, não é documentário. 

Vou começar falando da série Vikings.

A série narra a história de Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) um guerreiro viking - que de fato existiu - o qual alega ser descendente do deus Odin. Descendente de deus, ou não, o fato é que ele foi considerado um herói e um dos maiores conquistadores e guerreiros vikings da história. No início da trama, porém, ele é apenas um fazendeiro que contraria as ordens de Earl Haralson (Gabriel Byrne), líder do seu povo, partindo numa aventura para conquistar as terras da saxônia (atual Reino Unido). Ragnar também conta com a ajuda da sua esposa Lagertha (Katheryn Winnick), uma grande guerreira, do seu irmão Rollo (Clive Standen) - que nutre uma paixão platônica por sua cunhada - e Floki, um dos personagens mais peculiares da trama, interpretado por Gustaf Skarsgard (irmão do também ator Alexander Skarsgard, prova viva de que genética e beleza nem sempre andam de mãos dadas). Enfim, a série é boa, eu adorei e pretendo levá-la para a minha vida. 

Agora eu vou falar da que eu não gostei: The Bible. 

Apesar do tema ser interessante, ser igualmente bem produzida, as locações serem muito boas, eu achei muito resumido. Ficou parecendo mais um compacto dos melhores momentos, do que uma minissérie de fato. Tudo bem que resumir o Antigo e Novo Testamento em cinco episódios não deve ser fácil, talvez se a série tivesse mais episódios ficasse melhor, menos "pulado". Mas tirando isso, se você procura uma adaptação bíblica fidedigna, The Bible é a série pra você. A adaptação é baseada na  edição internacional da Bíblia, a mais aceita pela comunidade cristã, e também conta com a consultoria de teólogos e estudiosos do assunto.

Porão na Mídia

É bom ver que dedicação e comprometimento com aquilo que se faz gera reconhecimento. Ultimamente saíram algumas matérias, falando sobre o Porão Cultural e o Roda Livro. E nada mais justo do que agradecer, divulgando-as aqui no blog.

(Clique nas imagens para ler)